К счастью, это понимают многие музыканты. Поэтому по мере того, как количество музыки, созданной искусственным интеллектом, продолжает увеличиваться, растет и сопротивление со стороны людей. Разумеется, не всех без исключения, а лишь тех, кто лишается законных заработков.
Недавно выяснилось, что некоторые нечистоплотные разработчики используют музыкальные произведения, написанные людьми, в качестве инструмента для обучения нейронных сетей.
Легко догадаться, что это приведет к тому, что будет совершенно невозможно отличить машинное произведение от человеческого. И так как учится ИИ очень быстро, то результаты не замедлят.
Те, кто с этим не согласен, пытаются сделать хоть что-нибудь. Например, известный интернет-ресурс Metal Archives недавно опубликовал заявление, в котором говорится, что отныне на нем запрещено размещение любой музыки в жанре метал, созданной не человеком.
“В последнее время наблюдается заметный рост числа представленных на сайте групп, чья музыка сгенерирована искусственным интеллектом, – говорится в заявлении. – Мы хотим прояснить свою позицию и наши дальнейшие шаги в этом направлении. Мы не будем принимать группы с альбомами, сгенерированными искусственным интеллектом, и станем более тщательно проверять заявки”.
У меня при этом возникает два вопроса. Во-первых, чем думают музыканты, обращающиеся за помощью к ИИ? Ведь они прекрасно понимают, что это абсолютно не творческий процесс, исключительно преследующий цель наживы.
И второе: как администраторы этого сайта определяют авторство музыки? Одно дело, если человек, размещая свое произведение на сайте, честно признается в том, что оно написано программой. И совсем другое, если он скрывает этот факт.
Правда, один критерий в заявлении все же обозначен. В нем утверждается, что при малейшем подозрении админы могут попросить музыкантов предоставить доказательства. Например, видео из студии, подтверждение лейбла, съемки живых выступлений группы, рекламные материалы, доказывающие, что группа настоящая, и так далее.
Понятно, что таким образом можно доказать человеческое авторство целого альбома, но если музыкант утверждает, что он выпустил сингл и хочет его разместить на сайте? Говорит, что сам написал, сам записал в домашней студии, сам издал.
К примеру, ИИ напишет мне песню, а я сыграю ее на гитаре перед камерой и скажу, что она моя. Выложу видео в сеть – и попробуй докажи, что не я ее сотворил. Нереально.
Поэтому, если сегодня еще возможно установить, чьи руки были приложены к тому или иному треку – человеческие или машинные, то пройдет совсем немного времени, и любой – подчеркиваю: ЛЮБОЙ человек сможет претендовать на авторство. И никто не докажет обратного.
