Относясь к различным спискам и рейтингам с предубеждением, я все же периодически их публикую. В первую очередь потому что это интересно нашим читателям, а во-вторых, они дают некоторое представление о предпочтениях публики, а это важный момент, я считаю. Сегодня ознакомимся с очередным подобным материалом.
В журнале Rolling Stone только что опубликован список под названием “200 величайших певцов всех времен”. К сожалению, большинство позиций заняты не рок-вокалистами, но все же рокеры в списке присутствуют. Правда, всего 17 из 200 имен, то есть даже десяти процентов не набралось, но что есть, то есть... (прошу дочитать до конца, так как там последует уточнение и опровержение).
При составлении этого перечня, по словам журналистов Rolling Stone, занимавшихся отбором имен, принимались во внимание не только собственно голос, его красота и сила, но и такие важные параметры как “оригинальность, влияние, глубина репертуара и широта музыкального наследия” исполнителя.
Давайте посмотрим, кто в него вошел:
№ 12 – Джон Леннон
№ 14 – Фредди Меркьюри
№ 26 – Пол МакКартни
№ 32 – Дэвид Боуи
№ 52 – Мик Джаггер
№ 63 – Роберт Плант
№ 80 – Крис Корнелл
№ 82 – Стив Перри
№ 105 – Эдди Веддер
№ 109 – Роджер Долтри
№ 112 – Оззи Озборн
№ 129 – Роб Хэлфорд
№ 134 – Экс Роуз
№ 165 – Dio Ронни Джеймс Дио
№ 176 – Игги Поп
№ 181 – Боб Сигер
№ 199 – Гленн Данциг
Честно говоря, список довольно странный. Ничего не имею против перечисленных имен, все это очень уважаемые и любимые многими исполнители. Но в то же время все они представители прошлого поколения. И вот вопрос: почему нет ни одного современного вокалиста? Разве их мало? Или просто дело в том, что их творческий багаж не такой обширный?
Да и среди вокалистов прежних лет здесь нет очень и очень многих. Брайан Джонсон, например, а также Эдди ван Хален, Удо Диркшнайдер, Лемми Килмистер – где они? У них и наследие богатое, и багаж серьезный, и вокальные данные соответствующие. Тем не менее, их нет.
Я не говорю про Джеймса Хэтфилда, Дэвида Мастейна и еще многих и многих прекрасных исполнителей. Это еще одно подтверждение тому, что не стоит воспринимать всерьез этот и ему подобные списки.
Полный перечень доступен по ссылке.
УТОЧНЕНИЕ И ОПРОВЕРЖЕНИЕ
Приношу извинения уважаемым читателям за неполную информацию. Похоже, я облажался. Невнимательность – это большой грех, а отсутствие фактчекинга – двойной. Но меня можно оправдать тем, что материал готовился 3 января после бурной встречи Нового года, а значит, одурманенный винными парами мозг находился не в адеквате.
Итак, в чем моя ошибка? При более внимательном рассмотрении список, оказывается, не такой уж и короткий. Вот кого я упустил:
196 – Пол Вестерберг
174 – Бадди Холли
168 – Блонди (как я мог ее не заметить?!)
166 – Моррисси
157 – Роберт Смит (столько раз писал про него и пропустил. Позорище...)
152 – Майкл Стайп (несколько статей о нем было)
140 – Боно
133 – Нил Янг
131 – Джефф Бакли
130 – Кортни Лав
125 – Джо Страммер
123 – Карен Карпентер
118 – Джон Фогерти
117 – Патти Смит
114 – Крисси Хайнд
107 – Лу Рид
96 – Чак Берри
93 – Стиви Никс
85 – Джонни Кэш
83 – Эми Уайнхаус
78 – Дженис Джоплин
77 – Брюс Спрингстин
71 – Рой Орбисон
36 – Курт Кобейн (куда глядели мои глаза?!)
34 – Том Йорк (упс-с-с...)
17 – Элвис Пресли
15 – Боб Дилан
11 – Литтл Ричард
Итого 45 позиций. Почти четверть. А это совсем другое дело!
Кажется, я понял, в чем моя ошибка. Сайт журнала представляет список по 20 имен, но на самом деле показывает только десять, а чтобы увидеть остальные, надо было просто нажать на кнопочку, чего я и не сделал. Вот и результат.
Ну что же, исправил. Еще раз прошу прощения за неточность.
